Porque informar também é fazer politica, parece me premente disponibilizar a informação do programa do novo governo de Portugal:Programa_GC18 Permito me realçar a coerência no discurso com os eleitores: o programa é essencialmente idêntico ao apresentado, em campanha eleitoral, aos portugueses. Só podia ser assim – o PS cumpre (a oposição… bom… preocupa se em deitar abaixo…).
Podia alongar me em interpretações, mas honestamente, parece me que seria redundante. Aconselho a leitura.
Não posso deixar de lamentar a (falta de) nível de alguns dirigentes do PCP/CDU locais: pura falta de respeito
e nem é a 1ª vez... Gostaria de saber se os actuais eleitos... presidente de câmara, presidente de assembleia municipal presidentes das diferentes juntas bem como respectivas equipas e ainda as bancadas em cada uma das assembleias
É pena, e digo-o sem cinismo, pois gosto de debater ideias com pessoas de todos os quadrantes... Contudo é também verdade que estes episódios e acções, ficam naturalmente, como fiel retrato do nível dos seus autores.
Nestas eleições autárquicas o PS perdeu na Amora e no Seixal. Sendo que há sempre diferentes versões e interpretações dos resultados, prefiro cingir me a números, e aconselho o Site da RTP
Resumindo… A CDU venceu com maioria absoluta em 5 das 6 freguesias, e com maioria relativa em Fernão Ferro. Se partíssemos dos resultados de 2005, há perda de mandatos do PS em 4 das 6 freguesias (Amora, Corroios, Paio Pires e Seixal), sendo que nas 2 maiores (Amora e Corroios) tal é acompanhado pela recuperação da maioria absoluta pela CDU (o PS não foi a única força a perder votos).
Na Assembleia Municipal e Câmara Municipal, a CDU vence em ambas; com maioria absoluta na Câmara, e relativa na Assembleia (pese aqui o facto de os presidentes de Junta terem inerência no órgão e, falando por experiencia, serem completamente subservientes à maioria PCP/CDU, dando lhe maioria). Em ambos os órgãos, e comparativamente a 2005, o PS mantém o número de eleitos.
Antes de mais parece me premente agradecer a todos os que votaram em nós (será redundante, mas é bom relembrar eu cada pessoa tem direito a 1 voto, e isso significa que muitos confiaram no PS) – a sua confiança é, para nós, uma responsabilidade e um estímulo. Assim, resta me desejar aos eleitos um bom trabalho, e deixar um compromisso… um compromisso de trabalho, de esforço e de honestidade; o mesmo compromisso feito no passado, e reiterado hoje, pela defesa da população e dos eleitores da nossa terra.
Contem connosco… esperamos poder contar convosco também.
Na discussão dos programas de governo, causou estranheza o facto do BE frisar o fim dos rodeos em Portugal; a razão era simples... ninguém sabia mesmo onde havia rodeos por cá (aliás o próprio Dr. Louçã "fugiu" à questão ).
Então, qual a resposta? Salvaterra de Magos - único concelho do país com uma câmara com as cores do BE. (será um caso de amnésia selectiva?)
Nestas legislativas o PS venceu na Amora e no concelho do Seixal. Aliás,das 6 freguesias do concelho, o PS venceu nas 5 maiores - Amora,Corroios, Arrentela, Fernão Ferro e Paio Pires, deixo os números:
Amora
Corroios
Arrentela Fernão Ferro Paio Pires
O PS foi ainda 2ª força na 6ªFreguesia do Concelho - o Seixal.
Fazendo um apanhado dos resultados, juntando tudo, temos os resultados no Concelho:
Como é óbvio, temos a agradecer a todos que em nós confiaram o seu voto, bem como, e agora olhando para dentro, a todos que ajudaram a construir esta vitória
O aproximar de eleições autárquicas é também sinal do final dos mandatos anteriores; e portanto tempo de balanço e reflexão. Deixava a declaração de voto do líder da Bancada do PS na Assembleia de Freguesia de Amora, nos ultimos 4 anos, na última sessão deste mandato:
“Sr. Presidente da Assembleia, Sr. Presidente do Executivo, Membros da Assembleia,
Termina hoje e aqui um ciclo! Foi nesta sala que há aproximadamente 4 anos esta Assembleia foi constituída com a tomada de posse dos seus membros.
Nessa mesma altura tive oportunidade de referir a importância deste mesmo órgão do poder local democrático na vida dos habitantes da nossa Amora.
De facto este é o Órgão de poder mais próximo das populações, que melhor sente os seus problemas e que, pelo menos na Amora, menos meios tem para dar resposta aos mesmos.
Digo-o neste momento, sem esquecer a necessidade de se aumentar o poder reivindicativo da nossa terra face ao poder camarário localizado do outro lado do rio. Digo-o sem esquecer que estamos na maior freguesia do Concelho – das maiores do país – e que é sem dúvida o centro geodemográfico do Concelho do Seixal.
Na altura da tomada de posse tive também oportunidade de focar que quem ganhava, governava e prestava contas no dia das Eleições Autárquicas seguintes. Disse também que poderiam contar com a Bancada que tive a honra de liderar, para defender e trabalhar na resolução dos problemas dos Amorenses. É a esses que é devida a nossa obrigação de trabalho e foram estes que nos deram o mandato para estar mos aqui durante estes 4 anos.
E ao invés do que muitos advogaram e queriam que ocorresse, permitam que Vos transmita que sinto muita honra e um enorme orgulho na participação proactiva que a bancada que represento teve nesse mesmo projecto autárquico e na forma como se pautou o relacionamento entre todos os membros deste Órgão, facto pelo qual congratulo toda a Assembleia e Executivo.
Nunca advoguei a política da terra queimada e sempre procurei apontar nesta Assembleia os pontos a melhorar que penso deveriam ser acautelados. Nunca concordei em “deixar crescer o buraco para ver se cai lá alguém”.
Participei neste processo democrático pelas boas razões e, para mim, a boa razão é nunca deixar que “caia alguém no buraco” (perdoem-me a metáfora).
Foi da responsabilidade da bancada que represento - com o contributo das restantes forças politicas presentes – algumas modificações e projectos significativos para a nossa terra.
Perdoarão a imodéstia de falar na Alteração do Regulamento da Assembleia de Freguesia – que veio permitir a participação da população em horário oportuno e a disponibilização das actas e moções aprovadas da página Internet da Junta de Freguesia;
De falar nos Projectos Passadeiras Iluminadas e Passadeiras Rebaixadas que foram acolhidas em sede de Plano de Actividades pelo Executivo o que agora se vê que é um projecto de tal forma importante que foi replicado pelas outras Freguesias do Concelho;
De falar na visita promovida ao Edifício Alentejo assim como o esforço acrescido de sensibilização diligenciado junto da Secretaria de Estado da Administração Local e Secretaria de Estado da Modernização Administrativa, e materializado com a assinatura, em Julho deste ano, do Protocolo para Abertura da Loja do Cidadão do Seixal nesse mesmo edifício e prevista para o terceiro trimestre de 2010.
Perdoem igualmente que foque que a constituição das Comissões específicas da Junta de Freguesia teve origem numa proposta do Partido Socialista nesta Assembleia e que do diálogo com as outras forças politicas foram constituídas as actuais;
Que fale no apoio que a bancada, assim como as demais forças politicas deram ao processo referente à materialização do Hospital do Seixal em realidade futura;
Permitam-me ainda abordar a transparência que preconizamos nos relatórios do Executivo ao querermos saber os detalhes das adjudicações aí apresentadas no cumprimento do papel fiscalizador deste Órgão e ainda no contributo que demos para a melhoria dos graus de Execução Orçamental da Junta de Freguesia alertando para os desvios significativos.
Isto é, para mim o sinónimo de uma oposição responsável que não se limita a apontar os problemas mas procura ajudar a encontrar as soluções para os mesmos.
Mas nem tudo correu bem e há muito para fazer na nossa terra. Muito mesmo! E o que em primeiro lugar considero relevante abordar é a necessidade de se promover uma reorganização administrativa neste território.
Caberá aos futuros eleitos reflectirem mas concordarão que numa Freguesia com aproximadamente 65.000 habitantes (36% do Concelho) e com 27,3 Km2 de território (29% do total do Concelho) é difícil a qualquer executivo, seja ele de que cor partidária for, atender a sua principal missão que é a de estar próximo da população. Neste aspecto esta Assembleia falhou pois a proposta que o Partido Socialista apresentou no sentido de se tentar promover a constituição de uma delegação da junta nos Foros de Amora e que foi aprovada por este Órgão não teve prossecução executiva.
Ao mesmo tempo urge rever o funcionamento das Comissões. As Comissões especificas não têm sentido quando não têm meios para o seu funcionamento e possibilidade de interagirem com a população e os problemas que abordam… Comissões de Gabinete não são Comissões… são Gabinetes!
Importa igualmente rever a questão da participação da população. A alteração do regimento veio potenciar a participação da população neste Órgão, mas a mesma não participa da forma como estou certo que todos gostariam. Se, nas reuniões descentralizadas que se efectuaram – e bem – nesta freguesia se colocasse como um dos pontos da Ordem de Trabalhos a análise dos problemas específicos da localidade onde a reunião se realizasse levariam porventura a um melhor conhecimento de todos os Membros da Assembleia dessa mesma zona e a um “trabalho de casa” das forças politicas – que diga-se é nossa obrigação!!!
Partilho os valores do socialismo democrático e moderado. É meles que me revejo e é o projecto do Partido que represento que identifico como o melhor projecto para a Amora.
Estou certo que nem todos partilham as minhas convicções, mas também estou certo que as respeitam assim como eu respeito aquelas que não são as minhas, como as do actual executivo.
Chegado a este ponto considero ser de congratular-me com o bom relacionamento que mantive com todos os presentes, sendo certo que saio hoje mas rico do que entrei, no sentido que a riqueza de um homem vê-se pelos amigos que cria.
O bom e plural respeito democrático é para mim um “norte” de salutar convivência em sociedade.
Aos que ficam e que serão reeleitos e aos futuros novos membros deste Órgão uma sugestão final:
Os assuntos debatidos nesta Assembleia devem ser, segura e maioritariamente, os assuntos da nossa terra.
Não se pode alegar o alheamento da digna actividade política por parte dos cidadãos quando nem sabemos respeitar um ditado antigo que a todos certamente foi ensinado: “Cada macaco no seu galho.”.
E o Senhor Presidente da Assembleia compreenderá que não obstante concordar com ele quando diz que “não estamos sozinhos no mundo” que, dizia, é confrangedor passar horas a discutir alguns assuntos dignos do Plenário das Nações Unidas, quando devíamos estar a trabalhar nos problemas em que temos meios de directamente interagir.
Não ficaria bem comigo próprio se não Vos transmitisse algo que certamente muitos pensarão, não o dizendo, mas que estou certo que a população da nossa terra considera.
Despeço-me desta Assembleia com o sentido de dever cumprido e com uma frase de Ghandi: “Sê a mudança que desejas”.
A propósito do proclamado desinteresse dos portugueses pela politica, parece me interessante lembrar as audiências que os debates televisivos entre os líderes dos partidos, organizados pelas diferentes estações obtiveram.
Se a estas evidencias, juntarmos as audiências que alguns espaços de debate têm garantido ao longo do tempo (como, por exemplo o prós e contras da RTP)… … Bom, se calhar, os portugueses não estão assim tão afastados…
Porque se aproxima a escolha para o futuro 1º ministro de Portugal - Sócrates ou Ferreira Leite, será porventura interessante pensar nalguns dos quadros que os acompanham.
"O candidato a Ministro das Finanças do PSD mostrou em entrevista ao Público a 30 de Março de 2008, o brilhantismo da sua compreensão da crise económica que já se sentia. Ficam algumas pérolas de um responsável pela política económica do programa do PSD.
"A crise americana, a haver, será de curtíssima duração. Há um sector que está em situação dramática, que é o da habitação e construção. Mas tudo o resto da economia está bastante bem." -- vide construtoras automóveis do Michigan!!
"A desregulação bancária foi longe de mais? De maneira nenhuma." -- crise do subprime? Falência do Lehman Brothers? Activos tóxicos?
"Portugal e a Europa podem escapar a uma recessão face à actual crise internacional? Estou muito mais optimista do que a generalidade dos comentadores. (...) Haverá um abrandamento da actividade económica, mas espero que não seja muito substancial." -- No comments!
"..As contribuições para Segurança Social também [são elevadas]... Mas não estamos é em altura de os baixar." -- por isso o programa do PSD propõe agora a descida indiscriminada da Taxa Social Única??
" A inovação financeira foi das coisas mais importantes que aconteceram nos últimos anos. " -- os tais produtos opacos que já levaram a gastar centenas de milhar de milhões de dólares a salvar empresas como a AIG? Activos Tóxicos?
"O BCE é o grande vencedor destas dificuldades. Quer em relação ao Banco de Inglaterra, quer em relação à Reserva Federal. O BCE aparece muitíssimo mais sólido, tranquilo, capaz, competente, acabando por ter mais influência." -- Por isso já admitiu ter errado ao responder mais tardiamente à crise que os outros??"
Brilhante... ou pronto, precisamente o contrario....
Por coincidência numa altura em que se fala de credibilidade, sinto uma dupla satisfação após a assinatura, dia 26 de Agosto, do protocolo entre a câmara do Seixal e o governo para a cedência de espaço para a construção do novo Hospital.
A 1ª razão tem naturalmente a ver com a evolução do processo. É verdade que mais valia que já estivesse construido e a funcionar (eventualmente se a gestão comunista tivesse apoiado quando o PS propôs à uns anos, ou se um dos governos anteriores do PSD tivesse aprovado a solução). É verdade que ainda "falta percorrer parte do caminho" (até por alterações que se desejam). Contudo é também verdade que hoje, graças ao governo PS, a nossa terra está mais perto de ser melhor servida em termos de cuidados de saúde. Mais uma vez, e novamente devido a uma gestão PS, os nossos familiares, amigos e vizinhos vão ter uma vida um pouco melhor. É por coisas destas que vale a pena fazer politica.
A 2ª razão é, confesso, um pouco mais egoísta, e tem a ver com a satisfação de ver que se prova que a JS Amora estava certa aquando da distribuição deste panfleto:
De facto, a discussão nunca se fez por "berrarias" ou por uma postura populista exacerbada como a que a gestão PCP/CDU adoptou, e que critiquei, por exemplo, aqui.
O Hospital estava garantido, e está garantido, se fosse necessária prova, ai está. Porque há quem, como nós, informe e esclareça, e há os que berram, desinformam e tentam lançar confusão. Sabe bem ver a diferença.
Um grupo de moços da direita bem-comportada tem um blogue que luta desesperadamente por audiências. A rapaziada diz-se monárquica, o que, em Portugal, não tem qualquer significação especial para além de uma mescla entre um vago saudosismo pindérico com um esforço de ostentação onomático. No fundo, a maioria dos ‘nossos’ monárquicos não passa de patéticos candidatos a aristocratas. A malta desse blogue quis dar nas vistas e urdiu uma façanha tipo ‘Verde Eufémia’: invadiu a varanda da Câmara de Lisboa e substituiu a bandeira da cidade pela do seu culto, filmando tudo (claro está!). O que fica desta pantominada? Para além da publicidade grátis aos próprios, temos, ainda, de lhes agradecer a elucidação acerca do que valem os actuais adeptos indígenas da monarquia.
Não é que me costume rever no que tipicamente diz este comentador, mas desta, parece me que acertou em cheio
Num vídeo de dez minutos, intitulado "Lisboa, a verdade como ela é", a candidatura de António Costa fez uma montagem de uma colectânea de declarações de Santana Lopes, interrompendo-as por uma buzina e a afirmação "não é verdade", seguida de uma argumentação, em "voz off".
Parece-me que fica especialmente adequado ao slogan “Portugal de verdade” de Ferreira Leite, não é? Fica o vídeo:
tem para mim, 2 porMaiores relevantes, um relativo à associação e outro à gestão camarária.
Relativamente à associação é naturalmente uma situação complicada. O facto de ser uma associação com méritos não lhe dá o direito ao espaço (é uma propriedade que não lhe pertence), contudo parece me óbvio que, quem de direito (e aqui a gestão camarária, por óbvias questões de proximidade será importante) deve ter a atitude de tentar apoiar, trabalhar, e sobretudo orientar, a associação no sentido de se tentar arranjar uma solução para o problema.
O segundo porMaior tem a ver com a capacidade de atracção da gestão PCP/CDU para o disparate. Vejamos segundo esta notícia:
"(…)Segundo o responsável, as instalações foram construídas pelo clube com o apoio da Câmara do Seixal, incluindo um hangar para a recolha de embarcações.(…)”
Expliquem-me lá... Então a câmara ajuda uma entidade a construir num terreno que não lhe pertence?!? Por um lado é errado, quer dizer... onde chegámos? Por outro, é um óbvio desperdício de dinheiro, porque quando o investimento foi feito, seria previsível que isto acabasse por acontecer.
Um pouco de visão e atenção por favor!
Adenda Para variar, os dirigentes do PCP/CDU da nossa terra, acrescentam à demagogia que os caracteriza, um comportamento peculiar: - visão (ou leitura) selectiva - falta de audição (ou de capacidade de análise)
O que vemos aqui? - antes de mais a tentativa de lançar a confusão entre o que é JS e PS (ok... pode, aliás deve, ser desonestidade intelectual dos exmos.)
- depois uma generalização abusiva/interpretação errada do que é dito ..Primeiro porque não defendi o APL, defendi sim que a gestão camarária deveria apoiar a direcção da associação na procura de soluções ..Depois porque colam à estrutura (aliás já íamos no PS Amora....), uma posição identificada claramente como pessoal (como é aliás da natureza deste blog)
- continuamos com a parte da selectividade (repare-se: ignoraram por completo a câmara ter gasto dinheiro em obras ilegais),
- avançamos.... ou pronto,não… andamos para o lado à “caranguejo CDU”: Repare-se que o importante será para “eles”, que a culpa já é de outros... então, mas independentemente de o APL até poder (ou não) ceder terrenos, de que forma tal poderia "limpar" o procedimento da câmara? e o custo das obras? e a própria atitude de fazer obras em terreno ilegal?
- para acabar temos uma incógnita, ou pronto, o típico deserto de ideias PCP/CDU, repare-se que não apresentam uma única proposta para resolver a questão
....Aliás, lanço o desafio/pergunta aos excelentíssimos dirigentes, ou meros simpatizantes (até porque parece que cá passam): - Não concordam que a câmara (ou a gestão PCP/CDU) fez obras ilegais? - Com estas obras ilegais a câmara (ou a gestão PCP/CDU), quanto dinheiro, dos nossos impostos, fez perder o município?
e já agora:
- A câmara (ou a gestão PCP/CDU) tem ou não alguma predisposição para ajudar a A.N.A.? - A câmara (ou a gestão PCP/CDU) está ou não a estudar propostas de apoio à A.N.A.? Já as tem? Quais?
E finalmente (ou para variar)…. - A câmara (ou a gestão PCP/CDU) vai ou não vai fazer alguma coisa, para além de atirar (ou tentar atirar) culpas para cima de outros?
Acredito que respondam…. ...Mas deve ser à caranguejo CDU… ...passa/toca/atira para o lado, porque para a frente, de facto, o PCP/CDU não sabe andar
Na Assembleia de Militantes do Partido Socialista, realizada no dia 10 de Julho, a Secção de Amora do Partido Socialista, indicou Diamantino Moreira, para encabeçar as listas do partido à Assembleia de Freguesia de Amora.
Refere o PS que, “Diamantino dos Santos Moreira é militante activo do partido desde 1997 e reside na freguesia há mais de 30 anos, tendo sido membro da direcção de diversas colectividades locais.”
“Como pólo aglutinador da candidatura é indicado o grande conhecimento que o mesmo detém dos vários problemas existentes na Freguesia, muitos deles provocados pela “inércia do Executivo liderado pela CDU que tem ficado muito aquém das responsabilidades políticas e cíveis na condução dos destinos da Freguesia”.- é salientado.
Diamantino Moreira, refere que “preconiza uma campanha com ideias para a Amora”, acrescentando que - “acredito e quero ser parte integrante da mudança na nossa terra. O Partido Socialista tem que governar, bem servir e ajudar a crescer a nossa querida freguesia de Amora!”
À poucos dias, o (agora) ex-ministro deste governo, Dr. Manuel Pinho, fez um gesto insultuoso dirigindo se a um elemento da oposição; e na sequência da acção foi demitido. Penso que não podia ser de outra forma, foi um episódio triste e portanto a sua saída correcta.
Agora, se algo assim não é nunca motivo de agrado, confesso que houve algo que vi e me satisfez – a exigência entre pares, o facto de no PS este tipo de atitudes simplesmente não ser aceite. Esta é uma grande diferença relativamente a outros…
Sendo mais especifico? A diferença (mais uma de muitas) entre PS e PSD, é que se um alto (ou nem tão alto) quadro do PS faz um erro destes, demite-se ou é demitido; no PSD, temos na Madeira um Sr. Alberto João Jardim que anda à décadas a ofender políticos e população, enquanto os dirigentes laranjas assobiam para o lado!
Numa visita recente ao Egipto, o presidente americano, Barack Obama, fez um discurso bastante aplaudido, em que falava na intenção de estender a mão ao médio oriente e aos muçulmanos que rejeitassem a via do fundamentalismo/terrorismo.
Ora, sendo que como o próprio refere, não é um discurso que muda o mundo, a alteração da atitude americana para uma postura menos arrogante, poderá ter impactos significativos no cenário da política internacional
Melhor do que as minhas interpretações ou resumos, deixo os vídeos do discurso:
Europeias - PS vence em Amora, Corroios e Fernão Ferro
São já conhecidos e reconhecidos os resultados das eleições europeias a nivel nacional.
Mas... e como ficámos "nós por cá"? Na Freguesia de Amora o PS venceu as eleições com os resultados abaixo descritos: Escusado será dizer que apesar do resultado menos positivo a nível nacional, para as estruturas locais , e para mim pessoalmente enquanto coordenador do núcleo de Amora da JS, estes resultados nos trazem cada vez mais animo no contexto do debate politico.
Destaque ainda para as vitóriAs do PS nas Freguesias de Corroios: e de Fernão Ferro:
O PCP/CDU venceu nas Freguesias do Seixal, Paio Pires e Arrentela.
No apanhado do concelho, temos um resultado que deverá ser considerado um (ou mais um) estímulo no combate à abstenção: Se achas que o teu voto não conta... pensa 2 vezes: a diferença entre os 2 partidos mais votados foi de 34 votos, um valor minimo considerando a grandeza do concelho.
Desta vez venceu a CDU... a mudança só depende de todos nós: Fonte: RTP
Sempre defendi que a politica se faz pela discussão de ideias e não pela ofensa.
Num conhecido blog local de militantes eleitos locais da CDU somos brindados com o seguinte post:
Não é que se fosse uma figura anónima, fosse mais aceitável, mas o autor deste post é tão-somente um dos líderes da bancada da Assembleia Municipal da CDU. (será que este tipo de atitude representa a sua bancada?)
É triste! E é injustificável também! Simplesmente, a falta de respeito pelos outros, apenas porque têm opiniões divergentes da nossa sobre alguns assuntos, ou porque não se têm argumentos para um debate coerente, não é desculpa para baixar o nível da discussão.
Por outro lado, é também caracterizador do tipo de dirigentes locais que temos à frente dos destinos da nossa autarquia (como diz o outro… os actos e as palavras ficam com quem as pratica/diz).
Pessoalmente, limito-me a lembrar o slogan: “Assim se vê, como é o PCP”
JS AMORA diz que PCP/CDU já não tem credibilidade com o acumular de promessas falhadas
Apontando as promessas feitas e não realizadas de mais de 3 décadas de poder local; a JS–Amora acusa o executivo PCP/CDU de se ter deixado de preocupar em cumprir as promessas feitas à população, e de já não ter credibilidade.
Focando mais especificamente a vitalização e valorização da marginal de Amora, o Núcleo de Amora da Juventude Socialista relembra que mais de 3 décadas de promessas feitas e não cumpridas não chegaram para:
- Concluir as obras do passeio pedonal e ciclovia da marginal de Amora (a inactividade comunista confirma a falta de vontade e/ou saber para fazer a obra sequer chegar à escola Paulo da Gama, ou à zona de acesso à A.N.A.)
- Ultrapassar as crónicas dificuldades comunistas em atrair os “tais” investimentos para parcerias que permitiriam a construção do anunciado edifício envidraçado sobre a baía, anunciado, por exemplo, em fóruns e salões de mobiliário/turismo em que a autarquia marcou presença
- Alargar/reparar a Ponte da Fraternidade
A JS Amora encara ainda com optimismo os desafios eleitorais que se avizinham, e sente-os como um oportunidade para afirmar um rumo rosa na autarquia, pondo fim a uma gestão PCP/CDU gasta e ultrapassada.
P’lo secretariado do núcleo JS-Amora O Sec. Coordenador Luís Pedro Gonçalves
Praça, Museu (ou o que for) de Salazar ou Estado Novo
“Those who ignore history, are condemmed to repeat it” (“Aqueles que ignoram a história estão condenados a repeti-la”)
Foi recentemente inaugurada uma praceta/largo com o nome da figura maior do Estado Novo em Portugal – Prof. Oliveira Salazar. Já no passado a população da terra (ou parte) pedia um museu alusivo à figura, como forma de desenvolvimento para a zona; ora, como seria de esperar, esta questão está longe de ser consensual.
Honestamente, sempre achei que a questão do museu é vista pelo ângulo errado, e faz-me lembrar duma experiencia de alguém que me é próximo. Tive recentemente uma amiga que se deslocou à Polónia, de entre as visitas que fez contou me que a que mais a impressionou foi a Auschwitz – sim, o ex-campo de concentração nazi. Aquando do holocausto nazi, em Auschwitz milhares de judeus foram massacrados, e hoje, nesse museu é agora possível observar detalhes que vão desde as marcas de unhas de pessoas nas câmaras de gás às roupas de crianças vitimas do massacre. Parecerá cruel? Sem duvida. Aliás parece-me até macabro… Contudo há também algo com que concordo a 100 %: a de que a citação com que comecei este texto é a mais usada na visita. Haverá maior advertência para o futuro, do que a demonstração e divulgação dos horrores causados no passado? Haverá um argumento mais válido ou mais forte?
Felizmente, apesar de má, a época do estado novo em Portugal não chegou a tanto; contudo, e novamente usando a mesma citação, parece-me que manter as pessoas esclarecidas e informadas de tudo, é o melhor a fazer. Museu? Sim, mas sejamos claros, pois a história deve ser lembrada na totalidade. Estou a falar de um museu completo, em que se relate tudo: a censura, as prisões politicas, os exílios, as torturas, as limitações à liberdade de expressão e associação; e sim, se tal for de interesse, as biografias dos governantes de então.
Agora uma dar o nome a uma praça? É que nem a brincar… o que vem a seguir, homenagens a Hitler ou a Estaline porque arranjaram uns jardins?!?
De forma clara: sim a uma exposição histórica completa, não a “estórias” de embalar em que tentem vender personagens históricas como “avôzinhos” simpáticos.
Repito agora... haverá maior advertência para o futuro, do que a demonstração e divulgação dos erros e horrores feitos no passado?
Haverá uma forma melhor de saudar e celebrar o 25 de Abril?
Nota: Este meu texto está também disponivel no jornal Rostos.
Governo apoia interacção empresas-centros de formação
Por me parecer pertinente, não posso deixar de destacar a seguinte noticia de um jornal local - o Comércio do Seixal:
Porque poderá haver quem tenha algumas dificuldades em ler da imagem, pelo que fica o texto:
O Ins tituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) assinou, no dia 7 de Abril, no Centro de Formação Profissional do Seixal e Sesimbra, localizado na Cruz de Pau, um conjunto de protocolos com 52 entidades do Distrito de Setúbal, que irão abranger 969 indivíduos em Contratos Emprego Inserção e em Estágios Profissionais em câmaras, Juntas de Freguesia, Instituições de Solidariedade Social e outros organismos. José António Vieira da Silva, Ministro do Trabalho e da Solidariedade Social, esteve presente na assinatura dos protocolos e recordou que este tipo de formação assegura a permanência de “70 por cento das pessoas» nas «empresas e instituições onde estagiaram”, sendo por isso «mais oportuno» o alargamento destas medidas a pessoas com mais de 30 anos, visto que actualmente há muitos indivíduos a decidir estender os seus estudos académicos depois desta idade. “É decisivo criar novas oportunidades a quem precisa”, sublinhou o Ministro, referindo-se aos Contratos de Inserção e ao facto de estes ajudarem os desempregados a não se distanciarem do mercado de trabalho. O Centro de Emprego do Barreiro contou com 13 entidades na assinatura de contratos, sendo, por isso, o que contabilizou com mais presenças, cujas assinaturas irão abranger 174 indivíduos entre Estágios Profissionais e Contratos Emprego Inserção. Já o do Seixal, envolveu 11 entidades, afectando 225 cidadãos e o de Setúbal 12 entidades, que proporcionarão novas oportunidades a 179 pessoas. Graças ao Centro de Emprego de Almada, 11 entidades assinaram os protocolos, que vão, neste caso, afectar 185 indivíduos, ao passo que do Montijo vieram cinco entidades, entre as quais a que vai dar oportunidades a mais pessoas, 140 de 206, a Câmara Municipal do Montijo. As Câmaras do Seixal, Almada e Barreiro foram as únicas que escolheram não estabelecer nenhum protocolo da medida «Emprego 2009».
Concordo inteiramente com o seguinte texto/posição de Vital Moreira (cabeça de lista do PS ás eleições europeias), disponível no causa-nossa:
“ Só podia ser negativa a minha resposta ao pedido de um conhecido jornal popular para uma reportagem (ou série) sobre "casais políticos", ou algo assim, em que os dois cônjuges desempenham cargos políticos ou afins.Por menos "fashionable" que seja, não tenciono mudar na minha concepção de que os políticos (em cuja malquista condição vou reentrar, inesperadamente) não têm de fazer exposição pública da sua vida privada e familiar, muito menos deixar explorá-la para efeitos políticos. Se não posso evitá-lo, já posso pelo menos não colaborar nisso. ”
Compreendo a necessidade de “vender” dos jornalistas, mas as pessoas (mais ou menos) conhecidas têm tanto direito à sua vida privada como quaisquer outras.
Senti algum desconforto ao ler notícias de um jornal local em que se fazia referencia a uma disputa na Associação dos Bombeiros Voluntários de Amora entre listas "afectas" ao PS e ao PCP. Dessa forma parece me útil esclarecer algo: o PS defende a importância do Movimento Associativo, mas também a sua independência face a poder político. Ou seja não é da "cultura PS" açambarcar direcções de associações/sindicatos ou outros; ao contrário daquilo que (como é evidente) o PCP defende. Ou seja, é bom que se carreguem nas aspas da frase "listas afectas ao PS", ou simplesmente não se usem expressões que induzem as pessoas em erro.
Ora, se o PS defende um movimento Associativo independente do poder político, não tem qualquer impedimento relativo à participação dos seus militantes no mesmo. De forma mais clara: se alguns militantes, ou simplesmente pessoas próximas do PS (local ou nacional) assumem responsabilidades em diferentes associações, isso não está directamente ligado ao partido ou juventude partidária a que pertencem (são opções e percursos pessoais).
Pessoalmente, e referindo me à associação e disputa eleitoral em questão, até conheço alguns dos membros da lista "catalogada" como "afecta ao PS", e até os tenho em boa consideração - o que não pode ou deve ser confundido com tomadas de posição da estrutura partidária a que pertenço (quer dizer... também sou do Benfica, e não me lembro de alguma vez ter preferido um candidato devido à sua cor partidária).
Por contraponto, é mais do que pública e conhecida a "politica de acção do PCP", e o modo de operação de controlo e uso de sindicatos/associações/comissões de utentes/AE's para dizer mal de quem estiver no governo, ou no caso de ser uma autarquia de outra cor, também deste órgão de poder.
Agora, e digo isto unicamente como opinião pessoal; parece me também natural que este "fanatismo à PCP" afaste as pessoas de listas em que estas figuras estejam (ninguém gosta que lhe imponham fantoches ou esteja a tentar fazer politica numa associação que não tem nada a ver).
«Aumentar a informação e a formação sobre as tecnologias nucleares e promover o debate sobre a energia nuclear em Portugal são os objectivos da ADN, uma organização que vai ser criada em Maio. Chama-se Associação para a Divulgação da Energia Nuclear e é lançada por um grupo de sócios da Sociedade Portuguesa de Física (SPF) e por outros cientistas, que entenderam ser importante “alargar a discussão à sociedade em geral”, segundo se lê no manifesto dos promotores da ADN."
Eu não conheço os fundadores ou membros da dita associação… mas gostava mesmo que por vezes a atenção dos média, e a sua vontade de promover discussões se centrasse em questões mais… úteis..?!
A recepção do presidente angolano José Eduardo dos Santos pelo parlamento português é marcada, a meu ver por 2 questões
- o fim de algum cinismo que nos impedia de negociar, de forma mais aberta, mais acordos com o povo angolano (e aqui não tem a ver com "aprovar" as suas politicas/opções - não nos compete), mas respeitá-las. Recordo ainda que Angola tem recursos naturais que a tornam um parceiro comercial altamente apetecível.
-a irresponsabilidade e falta de respeito do BE relativamente à comitiva angolana. Para todos os efeitos, aqueles são os representantes do povo angolano eleitos (goste-se ou não deles). O abandonar da sala, além de não ter utilidade, demonstra uma latente falta de respeito por estes representantes, a troco de quê? Uma posição que "soa bem", mas poderá (ou poderia de o BE fosse governo) causar dificuldades na relação?
Ok... pensando bem... Cinismo e posições irresponsáveis do BE (via Louçã)... se calhar, foi só uma questão que marcou a visita...
Na 6ª feira dia 13 houve uma manifestação promovida pela CGTP. Os números apontados pela intersindical rondam os 200 mil aderentes; contudo há algo que não percebi: o motivo. Quer dizer.... passei no site da CGTP e não percebo o motivo da manifestação.
Antes de mais devo fazer um parêntesis, para mim, quando há reivindicações há um processo de negociação entre as partes, e realizar greves/manifestações parece me já um assumir de posições de força decorrentes de posições que são muito distantes (embora seja por demais óbvio que a CGTP prefere usa-los como arma de arremesso contra qualquer governo, servindo a agenda do PCP).
Dessa forma, queria que me explicassem: a manifestação de 6ªf vem no decorrer do quê? Afinal querem precisamente o quê? É que teimam em fazem-se de rebeldes sem causa, num contexto de crise internacional; e de usar palavras de ordem que não passam por "queremos...." mas por "Sócrates é isto ou aquilo".
Qual é o objectivo? (OK.... a resposta parece óbvia, mas expliquem me devagarinho pff)
Este foi o fim de semana do XVI Congresso Nacional do PS, que se realizou desta vez em Espinho. À semelhança do que acontece na JS, o congresso realiza-se a cada 2 anos, sendo justo defini-lo como o momento alto da vida interna do nosso partido, e por definição o espaço de discussão e definição do caminho a seguir nos anos seguintes.
Este ano, (e como não podia deixar de ser) o congresso voltou a ser "o tal" espaço de discussão, com inúmeras intervenções; umas mais concordantes e outras mais criticas, mas sobretudo construtivas no sentido de um rumo rosa de esperança. Seria sempre complicado destacar intervenções, contudo, porque a nossa história é a nossa identidade; deixo um vídeo disponibilizado pela organização e que relembra alguns momentos marcantes do PS:
Muito se tem falado do casamento entre homossexuais. Ora, sendo que uma das posições muito ouvidas é a de que o casamento deve ser permitido, mas com outro nome; parece me que este vídeo dos gato fedorento “apanha” bem a essência da incoerência da posição:
Relativamente à participação de pessoas mais jovens nas actividades partidárias, decidi deixar um pequeno raciocínio:
Alguém nascido em 1974 terá (ao final do ano) 35 anos de idade. Ou então se fizermos as contas de outra forma... alguém que tenha hoje, 65 anos ou menos teria, aquando do 25 de Abril de 1974, 30 ou menos. Sendo que a JS tem um limite de idade justamente até aos 30; isso significa que qualquer pessoa nesta faixa etária (65 ou menos) teria na altura idade para pertencer a esta “jota”.
Dir-me-ão e é verdade que é complicado comparar gerações, sobretudo pelo “mundo da altura”. Por exemplo, é inegável que, pelo meio dos anos 70, a independência financeira dos jovens se dava mais cedo (sobretudo porque menos pessoas estudavam)... agora, é também inegável que hoje os jovens teem acesso mais cedo, e de forma muito mais fácil a mais informação relativa a qualquer questão (basta mencionar a “ferramenta” internet).
Não quero ser mal compreendido; é simplesmente injusto comparar gerações. Aliás é até injusto falar em maturidade de gerações, uma vez que diferentes indivíduos têm graus de maturidade diferentes. Contudo, sendo que esta pequeno raciocínio não tem qualquer validade cientifica.... fazer as contas e olhar para os resultados, é curioso. Não é?
Já tinha deixado um vídeo sobre temática... mas correndo o risco de parecer repetitivo, fica outro que explica bem o que provocou a crise actual. Embora em inglês, aconselho:
Honestamente ao ver o novo cartaz da JSD alusivo ao nosso 1º ministro José Sócrates (aquele a que chama “pinócrates”), acho que mais do que indignado… fiquei triste! É que eu faço parte de uma juventude partidária, e aprendi a respeitar as pessoas que, como eu, despendem do seu tempo para fazer uma militância cívica (e politica) activas, mesmo não defendendo o mesmo que eu. Ora, exactamente porque faço parte de uma “jota”, vou sabendo o que custa ganhar credibilidade para estas estruturas.
Assim, olhar para alguns e ver que se limitam a fazer “trabalho sujo” do seu partido, é particularmente doloroso… É que até podemos não concordar com algo que se diz ou faz, mas reduzir o nível de debate politico ao de uma luta na lama… não encoraja ninguém! Estamos a falar de criticas “feias” (não pelo “sumo”, mas pela forma que são feitas), de mau gosto e personalizáveis, demonstrando uma filosofia de critica, e uma noção de debate bem triste! Primeiro foi a “dica do camelo” para o ministro das obras públicas, hoje é a do “pinócrates”, provavelmente uma tentativa de “remake” do cartaz que tinham feito à 4 anos alusivo ao (na altura candidato a) primeiro ministro em que visavam apenas e só denegrir a sua imagem. É esta a mais-valia para o debate que a JSD nos traz?
Mas vamos ser mais claros, os “seniores” não estão de fora! Sei que dizem no PSD que é uma campanha da JSD e não do PSD… o que só a brincar… Vejamos como revelam os próprios, ao contrario do que sucede com outras “jotas”, uma das fontes de financiamento da JSD é precisamente o seu partido. Dessa forma pretendem convencer-nos que o PSD patrocina, a nível nacional, com custos que serão naturalmente elevados, campanhas que não apoia?!?
Ok, vou reformular a pergunta de à pouco: então é este o nível que devemos esperar do PSD? Obrigado… mas não obrigado!
PS – Pertencendo a uma “jota” (no caso a Juv.Socialista) gosto de pensar que é uma estrutura em que além de se fazer politica, (também) se preparam actuais e novos líderes políticos… não sei se é o caso na JSD, mas se não for, confesso-me aliviado… é que já me vai faltando paciência para ouvir um Alberto João Jardim, agora não me formem “uma turma” deles pff….
Para informação à população, e também para esclarecimento de algumas questões que se levantaram devido ao muito ruído à volta do novo Hospital do Seixal, A JS Amora está a proceder à distribuição dos seguintes panfletos:
E já agora, sobre o mesmo tema, parte de um texto da mesma fonte, em que caracteriza esta, como uma guerra de "cobardes", e me parece que expressa bem o que nos vai andando pela alma:
"São cobardes os que usam um imenso poder militar para fazer atacar aquilo que se assemelha mais a um campo de concentração do que a uma parcela de país. São cobardes os que medem as suas vitórias militares em imagens de crianças do seu próprio povo mortas ou feridas, tudo fazendo para que as bombas israelitas atinjam civis usados como chamarizes. São cobardes os países árabes e da Europa que vão dando uns guinchos de protesto enquanto espera que Israel faça o serviço. São cobardes alguns grupo de esquerda europeus que estiveram caladas enquanto choveram mísseis Qassam sob Israel e esperaram pela fotografias do costume para se apossarem da luta dos palestinianos transformando-a na sua própria bandeira, transformando a solidariedade num mero exercício de oportunista. São cobardes os fundamentalistas de todo o mundo que se armam em heróis enquanto são os palestinianos que morrem. Esta guerra é um festim para os cobardes de todo o mundo, incluindo alguns cá da terra."
Regra geral não teria tendência a comentar isto, mas por ser, do meu ponto de vista, um exemplar caso de populismo (e ia dizer, de falta de um mínimo de bom senso)... fica o texto d’O Jumento:
"Num tempo em que se questiona a existências de paraísos fiscais como o da Madeira só lembraria ao diabo propor uma zona franca em Braga, mas foi o que Manuel Monteiro propôs. É evidente que uma zona franca atrairia investimentos para Braga, ainda que muitos desses investimentos não passassem de meras deslocalizações de empresas de outras regiões do país, pelo que o desenvolvimento seria ilusório e feito à custa do país. A aceitar-se a proposta de Manuel Monteiro seria legítimo que cada candidato a autarca ou a deputado exigisse a constituição de uma zona franca na sua cidade, vila, aldeia, município ou freguesia. Isto seria umas Caraíbas."
Todos temos visto pelo concelho propaganda relativa à construção do novo Hospital no Seixal. Sendo que as comissões de utentes “assinam” uma boa parte da propaganda... o seu uso será uma opção das mesmas, é discutível se é ajustado, mas são “contas” da dita comissão.
Contudo, por todo o concelho, e nomeadamente na freguesia de Amora, vemos meios de propaganda relacionados com o Hospital, “assinados” pelas Juntas de Freguesia. Mostro em baixo um exemplo de uma imagem de um pendão na entrada do mercado da Cruz de Pau: Este é apenas um exemplo, e basta passar junto à Baía para ver, do lado da Arrentela, bandeiras alusivas ao Hospital, e novamente assinadas pela respectiva Junta de Freguesia.
Vejamos, se a administração do dinheiro das comissões de utentes não é da minha conta (embora devessem representar todos os utentes....), os orçamentos das Juntas e da Câmara são (até porque resultam dos meus impostos).
Vamos então rever os factos: - O governo (de gestão PS) deliberou a favor da construção de um Hospital no concelho do Seixal - O governo (de gestão PS) designou já um grupo de trabalho para o estudo da definição do tipo, valências e características do Hospital a construir, e definiu ainda o prazo para a apresentação do mesmo estudo. (relembro que estes factos estão descritos em diário da republica, pelo que podem ser verificados) Assim, pode-se dizer que o processo está a andar...
Ora, então se está definido que o Hospital vem para cá, e se estão a estudar as suas características, porque raio andam as Juntas a gastar dinheiro em pendões, panfletos, cartazes e/ou bandeiras?!?
Quer dizer... será que os eleitos do PCP/CDU acham que os orçamentos são tão fartos , que podem andar a desperdiçar dinheiro neste tipo de propaganda? E se a decisão está tomada... com que objectivo? Estarão “confundidos” com os seus deveres específicos como eleitos?
A resposta que ocorre é óbvia... está se a tentar vender gato por lebre à população, passar a imagem que se está a tentar influenciar determinada decisão quando na realidade é algo que não só já está definido, como é também algo em que a gestão PCP/CDU da nossa autarquia, pouca ou nenhuma influencia teve. Uma tentativa de “reescrever” a história e os factos visando óbvios dividendos políticos Aliás, a única influencia directa da gestão local-PCP/CDU, foi mesmo a de atrasar o processo, pois quando à uns anos, a questão foi primeiramente levantada pelos eleitos do PS local, foram os eleitos locais do PCP/CDU que vetaram o Hospital.
Sempre achei que a campanha partidária se baseava na essência (linhas programáticas, opções ideológicas e etc), e na sua imagem (sobretudo pela confiança que transmitem na honestidade e competência dos candidatos).
Infelizmente por vezes, em diversas campanhas, valoriza-se excessivamente a imagem, ou pelo menos de uma forma errada. Confuso? Passo a explicar. Não me compete julgar as opções de outros partido, contudo no Seixal, após a vitória de Obama nos EUA, fomos brindados com um cartaz do PSD-Seixal, em que se fazia a “colagem” de um dos seus dirigentes à imagem do americano que foi eleito presidente.
Porque critico? A verdade é que a campanha de Obama foi assinalável por diferentes aspectos, e só para citar alguns: - a força do apelo à mudança - a adequação das suas propostas anteriores ao que agora propunha (dava credibilidade) - um sistema de angariação de fundos baseado em pequenos donativos de pessoas singulares - uma campanha muito bem colocada na Internet, aproveitando os novos meios de comunicação
Infelizmente parece que no PSD-Seixal, da campanha de Obama, apenas captaram a imagem do candidato... E nem falo da imagem de integridade ou honestidade que geralmente se tenta passar... falo do aspecto físico do candidato.
Não será, no mínimo, redutor? Não haveria algo mais importante a focar?
É que se a moda pega vamos ter candidatos semelhantes (e estou a falar do aspecto físico): - ao Cristiano Ronaldo a dizerem que (também) são “os melhores do mundo” - ao José Mourinho dizendo que determinada pessoa (também) é o “special one” (o especial -“cognome” do treinado no meio futebolístico) - a Scolari por dizerem que a população é a sua “familia” e que gostam de proteger os seus “mininos”.
Eu politica ainda discuto, agora semelhanças físicas a outras figuras... por favor, poupem me!
Se ainda não a recebeste no teu email, envia-nos um pedido para pertenceres à nossa lista de destinatários; se por acaso recebeste e não queres receber mais, envia nos um email a referi-lo.
Contactos para: js.amora@sapo.pt Esperamos poder contar contigo Já sabes que podes contar connosco.
Com jovens saudações socialistas Luis Pedro Gonçalves Sec. Coordenador do Núcleo da JS-Amora
Já tentei algumas vezes explicar a financeira a algumas pessoas que mo pediram, e a cada vez que o faço, fico com uma certa sensação de ridículo. Ora, não é assunto para gozar... mas a caricatura fica-lhe bem. Deixo um vídeo em que esta é feita:
Uma nota, à semelhança do post anterior o vídeo é inglês, peço pois desculpa, mas novamente agradeço links, para vídeos idênticos mas com legendas.
Barack Obama foi eleito o novo presidente dos EUA. O mundo não vai ficar com todos os seus problemas resolvidos por isso; contudo parece me que hoje o planeta se tornou um sitio um pouco mais seguro para viver. Fica o discurso de vitória:
(se alguém arranjar um vídeo semelhante com legendas em português, agradeço a indicação)
Porque por vezes há criticas, no mínimo esquisitas... fica a caricatura sobre a argumentação republicana contra o candidato democrata (Obama), nas presidenciais americanas:
Ontem (sábado) ao passar na rotunda que se segue à ponte da fraternidade (já na Arrentela), pude verificar que se encontravam funcionários da autarquia a fazer trabalho de jardinagem na mesma.
Gostaria que me explicassem.... Qual o sentido disto? Vejamos, se o trabalho que os funcionários têm é em excesso, seria aconselhável aumentar o numero de funcionários; se o trabalho não é em excesso, então não percebo o porque de obrigar as pessoas a trabalharem num dia que (se presume) de descanso. Compreendo que haverá questões de resolução urgente, mas fazer trabalho de jardinagem numa rotunda, não é certamente o caso!
Desta forma a gestão PCP/CDU prejudica: a câmara (e a população que paga impostos) – porque as horas extraordinárias saem caras à autarquia (algo que acontece legalmente para desencorajar este tipo de serviço) os trabalhadores – a quem é retirado um dos direitos mais fundamentais.... o de terem os seus períodos de descanso
Alguns actores americanos aderiram a uma campanha, com vídeo disponível no youtube, cuja ideia é transmitir ás pessoas (sobretudo aos mais jovens) uma mensagem: Não votes! A não ser que te preocupes com cuidados de saúde, segurança, guerra(...)? Então se te preocupas com alguma coisa dessas... se calhar deves votar. Já te recenseaste? Sabes que é preciso...
Se te preocupas com algo (Economia, educação, cuidados de saúde, guerra, cuidados humanitários, direitos civis, guerra ou o que for...) então vai votar!
Contra a abstenção (e nem é preciso um grande esforço para passar o filme para a nossa realidade), fica o vídeo:
É típico ouvir-se dizer na rua que as forças de direita são melhores a lidar com as finanças do estado. Ora, sendo que entre a fama e o proveito, vai uma diferença enorme deixo uma imagem/caricatura, via Arrastão, relacionada com as eleições americanas acerca dos últimos presidentes americanos... e de um dos candidatos (o Sr. de direita):
Dessa forma, casos como este que foi noticia no jornal Correio da Manha, ou casos como aquele que a comunicação social tem designado por “LisboaGate”, e que consiste na suspeita de atribuição de património municipal (casas) sem critério, ou com o único critério de influencias; são péssimos quer para as finanças do estado/municípios, quer para a imagem que as pessoas têm de quem faz uma actividade cívica local ou não (mais concretamente politica).
Espero pois, com toda a sinceridade, que se apure a verdade, e que os responsáveis (independentemente da cor partidária) caso sejam considerados culpados de tráfico de influencias, vejam somada à pena habitual (que não faço ideia de qual seja) o pagamento do valor de diferença entre uma renda de solidariedade, e uma “normal”; pelos anos em que as ocuparam indevidamente. Deixava também um alerta, pois as pessoas tendem a esquecer certos pormenores: todos estes casos referentes a Lisboa se referem apenas a datas anteriores ao mandato do actual presidente António Costa.
Queria partilhar o seguinte texto, extraido deste post.
"Nas Teses do PCP para o XVIII Congresso, sobre Propaganda, incentiva-se: “A valorização e desenvolvimento da presença do Partido na Internet, potenciando os meios existentes e a sua crescente massificação e tomando novas iniciativas” (ponto 4.9.4.6.)
Mas respeitando: “a recusa de que os seus membros expressem publicamente opiniões contrárias à orientação do Partido” (ponto 4.3.3.4.)
Então, os bloggers que sejam militantes do PCP, os da espécie de bloggers auto-censurados, o que podem exprimir nos seus blogues? Reproduzir comunicados do PCP? Noticiar comícios, festas e manifestações do PCP? Citar o “Avante”? Copiar os discursos de Jerónimo de Sousa?
Ao fim e ao cabo, batendo certo, o mesmo que se permite na China, em Cuba e na Coreia do Norte, os regimes apontados nas mesmas Teses como sendo os do "bom socialismo"."
As noticias que nos (portugueses) vão chegando das eleições americanas, têm nos proporcionado algumas situações de debate e discussão. Pessoalmente não sou excepção, e deixava um vídeo de um programa americano, em que se chamam à atenção para a dualidade com que alguns argumentos vão sendo usados pelos comentadores republicanos (partido do actual presidente-Bush e do candidato MacCain)
trabalhadores do Avante exemplo do que o PCP oferece
Ouvi recentemente que a festa do Avante seria a prova da boa organização do PCP português, seria também a prova da capacidade de fazer muito com pouco, e como tal de serem a melhor opção para o governo do nosso país.
Discordo, mas concordo com algo: para quem trabalha é semelhante àquilo que nos oferece. Escrevi no passado a elogiar alguns pormenores da festa do Avante... mas a festa não é de certeza uma prova de organização, ou de capacidade de “multiplicação dos pães”.
Vejamos, se por exemplo uma empresa, tivesse mão de obra gratuita (são militantes do PCP que lá trabalham de borla) e ainda lhe fosse oferecida grande parte do material que precisa (pelo que sei há muitas ofertas), há duvidas que daria lucro? Se fosse um país a oferecer um acordo semelhante ás empresas, será que há duvidas que elas dariam lucros? Claro que significaria trabalharmos todos de borla... Ou ainda sermos nós a pagar os materiais....
É muito disto que o PCP/CDU oferece (ou nos planeia oferecer). Olhemos para a o modelo comunista... vemos na actualidade a China – um modelo elogiado pelo PCP/CDU, que produz e exporta muito... mas a competitividade assenta exactamente em mão de obra barata, ou seja as pessoas recebem mal e como “bónus” ainda são privadas de ‘n’ direitos e liberdades.
Aceitarias tu receber um ordenado assim? Aceitavas tu ver te privado de liberdades tão simples mas tão vitais como a de expressão? “Não sei por onde vou, mas não vou por aí.....”
Começaram esta semana as festas populares de Corroios que se prolongarão até ao próximo fim de semana. Como é tradição as festas passam por todas as freguesias, começando no Seixal e acabando em Corroios. Ora, não é novidade, mas novamente as festas de Amora duraram menos tempo que as festas (já realizadas ou por realizar) em outras freguesias do concelho (nomeadamente Corroios e Seixal). Eu gostaria mesmo de saber.... Porquê?
Há questões politicas cuja resposta passa ideologias... Outras não têm nada a ver com isso. O conflito da Ossétia do Sul e sobretudo o interesses sobre a mesa das negociações têm pouco de “politicamente correcto”. Felizmente da esquerda (clicka), à direita (clicka), vão se reconhecendo estas incoerências, bem como as semelhanças deste conflito com o da Sérvia/Kosovo.
Ora, se nenhuma guerra é positiva este conflito será tanto mais alarmante devido ás implicações para outros pontos do globo... Se calhar isto já devia ter sido escrito aquando da polémica pela instalação do sistema anti-missel na Europa... mas deixava um posto d’OJumento:
Só um doido varrido como o Bush se lembrava de promover uma nova corrida ao armamento, pondo fim à tranquilidade em que vivia a Europa. As novas armas desenvolvidas pelos americanos e instaladas nos novos aliados do Leste terá como consequência o desenvolvimento de novas armas ofensivas russas, muito provavelmente transportadas por submarinos ou recorrendo à instalação de novas bases fora do território russo, sendo de esperar novos conflitos regionais em consequência da disputa de zonas de influência. Quanto mais depressa chegar ao fim o mandato de Bush mais tranquilo ficará o mundo, farto das suas exibições guerreiras.
Obama nos livre (esperando que venha ainda a tempo)...
CGTP acusada de enganar trabalhadoras Não é a 1ª vez que chamo à atenção para a excessiva colagem da CGTP à agenda do PCP/CDU. Agora, segundo esta noticia um grupo de trabalhadoras acusa explicitamente a central sindical de as ter usado. Não se faz...
PCP/CDU acusado de atacar trabalhadores No meio da demagogia habitual é usual ver militantes do PCP dizer que defendem os trabalhadores. A verdade é que os actos falam mais alto que as palavras, e a forma como a gestão PCP/CDU da Câmara de Setúbal trata os trabalhadores, ou pelo menos da forma como estes se sentem tratados fica um pouco à vista com noticias como esta...
Porque acho “esquisito” que a líder de um partido da oposição antecipe as posição d presidente da republica, deixava parte de um post d’O Jumento:
Se a política portuguesa se regresse pelas normas do mercado de acções a intervenção de cinco minutos de Cavaco Silva era o segundo forte indício do crime de "inside trading", tal abuso já tinha sido evidente quando Ferreira Leite fez suas as dúvidas privadas de Cavaco a propósito dos custos das obras pública, repetiu-se agora com a intervenção da líder do PSD a avisar que vinha aí um conflito institucional. Quando um Presidente da República abandona a cooperação institucional com o governo e a líder do partido da oposição, uma sua ex-ministra, antecipa as posições da Presidência denunciando uma intimidade que ultrapassa em muito o que é normal entramos num pântano institucional. (...)
É bom lembrar que o Expresso afirmou e reafirmou após um desmentido da Presidência da República que Cavaco Silva teve um papel activo na escolha de Manuela Ferreira Leite.
Não é suposto isto funcionar assim.... E até completava com um outro post (é mesmo o que vem imediatamente a seguir) da mesma fonte:
“Ao contrário do que sucede, por exemplo, nos EUA em Portugal os assessores do Presidente são personagens anónimas, que se escondem no anonimato para fazer política. Através deles o Presidente diz o que não convém dizer em público, participa nos trabalhos do PSD como afirmou o Expresso a propósito da escolha de Ferreira Leite. Nunca se ouve falar do nome de um assessore, até parece que são fantasmas, parecem e desaparecem. Foi o que sucedeu com a comunicação de 5 minutos. A forma como a comunicação foi divulgada foi pouco digna da Presidência da República, não houve um comunicado para todos os órgãos de comunicação social, foi um assessor que "deu a dica" ao Público, um jornal onde tudo se faz para derrubar o primeiro-ministro. Ao longo dia os portugueses souberam o que o conspirador de Belém combinou com o director do Público, que era uma assunto transcendente e só isso justificava a interrupção das férias. Enfim, uma palhaçada”
Iniciativa do governo-PS traz equipamento social para o Seixal
Queria deixar esta notícia do JN que se refere a um exemplo de aplicação do programa governamental PARES, mas aqui no Seixal. Pode ser lida por completo aqui; contudo se me é permitido resumir:
“O Seixal vai passar a dispor de um novo lar para idosos. O equipamento vem colmatar uma lacuna existente num concelho que, com cerca de 170 mil habitantes, tem apenas um lar social para 72 idosos.”
“ “É um equipamento com 52 camas em lar, um centro de dia para 50 pessoas, apoio domiciliário para 80 e uma creche para 33 crianças entre os 3 meses e os 4 anos”” “O novo equipamento social irá ser construído na Quinta D. Maria, na freguesia do Seixal num terreno cedido pela autarquia e avaliado em quase 150 mil euros. O PARES irá disponibilizar 1,08 milhões de euros para este projecto, sendo a restante verba suportada pela AURPIS e pela Câmara Municipal do Seixal. "Trezentos mil euros serão co-financiados pela autarquia e 400 mil pelas instituições".”
Para saber mais sobre o programa PARES aconselho a apresentação aqui.
Contudo, e de uma forma mais simples para adquirir informação, pode-se também ler este artigo aqui.
Estão já disponíveis aqui as moções sectoriais que serão apresentadas no próximo congresso nacional da JS. Perdoem-me a ponta de bairrismo, mas chamava a atenção para 2 delas, que são subscritas por malta “cá do burgo”. “INOV empreendedor”, que tem como 1º Subscritor o Pedro, e “Bolseiros de Investigação Científica”, de que eu próprio sou 1º subscritor (fica o agradecimento ás pessoas que nela trabalharam e também àqueles que mesmo não estando na recolha de assinaturas, apoiaram e contribuíram para sua realização, com um merecido destaque especial para a Elsa).
Sendo que as moções são, por definição, para discussão interna, não é este o fórum mais adequado para falar das mesmas, contudo não posso deixar de mostrar a minha satisfação pela contribuição que vamos dando para a discussão interna na nossa estrutura.
Igualmente para as pessoas que queiram mais informações, poderão aparecer no núcleo ou contactar-nos por telefone.
Apesar de ser triste, vai sendo habitual ouvir/ler algumas “pérolas” de um os lideres do PSD - Alberto João Jardim. Segundo as suas mais recentes declarações este senhor acha-se a “verdadeira” oposição ao governo porque: “Chamo oposição quando o Governo diz que é verde e eu digo que é vermelho”
Naturalmente discordo. Ser oposição não é embirrar só porque sim… (confesso até que até é daquelas coisas que me tira a vontade de debater)
É por estas e por outras, que por vezes dá vontade de relembrar este post que fiz aqui citando um investigador científico (Douglas Adams):
“Eu não aceito a teoria da moda de que cada ponto de vista merece tanto respeito como o oposto. A minha perspectiva é que a Lua é feita de rocha. Se alguém me disser "bem, tu nunca lá estiveste, pois não? Se não viste por ti, a minha perspectiva de que é feita de queijo de castor norueguês é igualmente válida" - eu nem me vou dar ao trabalho de discutir”
Note-se: não contesto o direito de dizer barbaridades… simplesmente nem sempre tenho paciência (ou vontade) para as discutir, sobretudo quando nos deparamos com “muros” de demagogia ou de simples vontade de “embirrar”.
Uma ultima nota relativa ao que Jardim diz sobre o papel do estado na Madeira: queixa se de pouco investimento… já terá comparado o quanto recebe a Madeira do orçamento de estado face àquilo com que contribui?
Vai sendo difícil ficar indiferente ás eleições americanas. Gostava de deixar um discurso de apoio ao candidato que prefiro (Obama), por um ex-candidato que já na altura apoiei... Al Gore.
Se me é permitido juntar uma frase ao "yes we can" diria "the future is ours, not to predict, but to create" (o futuro é nosso, não para prever, mas para criar)
As posições que a nova líder do PSD tem assumido relativamente aos investimentos do governo têm me parecido, no mínimo, incoerentes. Parece me óbvio; mas citava um post num blog que até é assumidamente de direita (Blasfémias):
Manuela Ferreira Leite acusou ontem o Governo de iniciar obras (nota na sua entrevista na TVI) que só serão pagas a partir de 2014. Trata-se de um reconhecimento de que a proposta de deixar de fazer obras públicas para transferir o dinheiro para a ajuda aos pobrezinhos não passava de demagogia. O dinheiro não existe.
Não acho piada nenhuma ao termo “pobrezinhos”, contudo, acho que mete o dedo na ferida. É que já se notava a demagogia… Se afirma que o dinheiro não existe, como pode igualmente afirmar que o vai aplicar em determinada situação?
Mas também não fica por aqui. Manuela Ferreira Leite, enquanto ministra das finanças de Durão Barroso (sim, o que deixou as contas publicas muito deficitárias), apoiou alguns investimentos que agora critica. Deixava o comentário de Vital Moreira a esse propósito:
“A nova líder do PSD declarou que Portugal "não tem dinheiro para nada" e está "superendividado", pelo que não se pode fazer nenhum investimento público. Ora, que se saiba, o peso da dívida pública em termos de PIB está a diminuir nos últimos anos.Também disse que quando o Governo de que ela foi Ministra das Finanças acordou com Espanha, em 2004, o projecto de alta velocidade ferroviária (com datas e tudo), a situação financeira do País era melhor do que hoje. Só como anedota política de mau gosto!Decididamente, de um líder da oposição e candidato a primeiro-ministro é de esperar melhor do que estas "boutades" pouco sérias...”
Como é do conhecimento geral, está já agendado o XVI Congresso Nacional da JS, que se realizará a 18, 19 e 20 de Julho, na cidade do Porto.
Respeitando os calendários definidos pela estrutura Nacional, disponíveis aqui (clicka): é já conhecido o nome do candidato (único) a Secretário Geral da JS - Duarte Cordeiro, bem como o blog da sua candidatura: http://ideias-a-mexer.blogspot.com/
Também de acordo com os calendários definidos, foram ontem realizadas as eleições dos delegados ao congresso nacional (eleitos a nível concelhio), tendo sido apresentada uma lista única de apoio ao Duarte, e adstrita à sua moção. Foram eleitos os camaradas Sérgio Paes, eu próprio (Luis Pedro Gonçalves) e o José Miranda. Da lista fazem ainda parte a Rita Santos, o Ricardo Sá Nogueira e a Sofia Chora, que poderão entrar em regime de substituição.
Deixava 2 notas importantes: - qualquer militante pode assistir ao congresso, quaisquer interessados em “apoio logistico” poderão contactar-me pessoalmente para 93 357 04 82 - mesmo não indo ao Porto, qualquer camarada poderá continuar a contribuir, seja falando com os delegados (pessoalmente estarei disponível no numero de telefone acima); seja com a apresentação/contribuição em moções sectoriais – nessa linha deverá haver novidades brevemente. Fica atenta(o)
Relativamente ao PSD ao seu congresso e à sua nova líder, gostava de deixar o seguinte texto d’O Jumento
“O discurso de abertura de Manuela Ferreira Leite no congresso do PSD foi como ela própria, muito pobre, um discurso sem ideias e sem projectos, apenas visando criar misticismo em torno da autora que nada diz do que pensa, muito provavelmente não pensou nada que vale a pena dizer.Manuela Ferreira Leite pretende criar um mistério em torno das suas propostas, como se as suas ideias não fossem conhecidas, podem ser pobres e escassas, mas são desconhecidas. Não basta dizer que com o seu silêncio credibiliza o PSD, o que pode credibilizar o PSD são as suas propostas, já que quanto à personalidade e perfil da líder do partido pode dizer-se que é pouco. Até agora o pensamento político de Ferreira Leite pode ser sintetizado num "só penso que nada penso".”
"Aos vários bloggers, incluíndo o nosso LR presentes no Congresso do PSD, apenas solicito que informem acaso a líder ou alguém da sua equipa ou mesmo quem quer que seja, apresente uma ideia ou uma proposta política para o país. Uma só. Algo que se pareça ou indicie a existência de um programa e uma visão política. Retórica, declarações de princípios, listinhas e capelinhas, «credibilidades» e «seriedades» avulsas, dispenso, obrigado."
Ás vezes é bom lembrar quem defende o quê e porquê. Fica um vídeo de caricatura sobre alguns dos argumentos/posições do partido republicano - partido da direita americana, de George Bush e John McCain.
Acho que todos nos recordamos do núcleo de Amora da JS ter apontado “7 vergonhas na Amora”. Ora, se bem se lembram, uma das vergonhas consistia no facto da Câmara ter prometido o alargamento da Ponte da Fraternidade, e ainda não ter feito a obra; infringindo os prazos que própria câmara indicava. A verdade é que se continua esperar pela obra, mas curiosamente, o cartaz que a anunciava... desapareceu! De uma forma mais simples, não realizaram a obra, mas fizeram desaparecer a prova que lembrava ás pessoas o não cumprir da promessa!
As pessoas não dormem, e sabem perfeitamente, que a única intervenção da câmara na ponte, foi a recolocação dos ferros que protegem as pessoas de cair ao rio (tinham sido derrubados), ou seja, a promessa de alargar a ponte continua adiada!
Para lembrar a nossa autarquia, achei importante deixar uma lembrança... a fotografia do cartaz em que anunciavam a obra:
Realizou-se recentemente no Seixal um encontro de embarcações tradicionais. Deixo a noticia: Esta parece-me uma boa altura para recordar este protesto que começou aqui: http://gaivotasanavegar.blogspot.com/ Em que membros da população estão a protestar e a exigir a recuperação de um dos barcos tradicionais do concelho – o “Gaivotas”. Eu simplesmente gostaria de saber:
Porque é que a Câmara não esclarece estas questões?
Como muitos, vou seguindo de forma mais ou menos atenta a blogosfera. Ora, naturalmente leio também blogs de ideologias diferentes e não posso deixar de criticar alguns “pseudo-liberais” que cinicamente se acham com autoridade moral para “gozar” os ambientalistas, dizendo que deviam achar a subida de preço do petróleo positiva por potencialmente reduzir o seu consumo e respectiva emissão de gazes.
De facto, tenho duvidas se é triste ou simplesmente anedótica esta versão dos acontecimentos, é que se tivéssemos seguido os conselhos desses ambientalistas à uns anos, e apostado de facto noutros tipos de energia (sobretudo não poluentes) não estaríamos agora tão dependentes do petróleo, ou seja não sentiríamos hoje esta crise desta forma, nem a economia se ressentiria assim.
Quantas vezes mais vamos ignorar estes conselhos, que até são cientificamente fundamentados, dos “ambientalistas”?
Queremos informar que o evento organizado pelo núcleo da JS de Amora em parceria com a secção do PS de Amora, agendado para dia 30 de Maio, pelas 21h na Junta de Freguesia de Amora foi adiado. A nova data para a realização do mesmo será divulgada em tempo oportuno.
Agradecendo o vosso tempo e a compreensão, fica o pedido de desculpa pelo incómodo causado. O levantamento de sugestões de temas irá contudo continuar, sendo utilizado para o mesmo evento na sua nova data
Obrigado P’la organização Com saudações socialistas Luís Pedro Gonçalves
Reacção À algum tempo fiz este post aqui (clicka).
Ora, o caso é diferente, mas nessa sequencia será óbvio que pessoalmente não só concordo como coopero com algumas sms’s e e-mails que têm circulado e apelam a que se pense bem, antes de escolher o sitio onde se abastece, e se aconselha a evitar as grandes companhias, de forma a exercer pressão sobre as mesmas levando-as a baixar os preços. É verdade que os consumidores têm pouco poder, contudo têm o poder de escolha, e numa acção concertada podem fazer mossa. É, sem dúvida, de saudar!
(Falta de) planeamento Citando “O Jumento”: “As reacções à alta dos preços das matérias-primas mostra bem como muitos dos políticos deste país só pensam de forma pequena e mesquinha, salvo raras excepções estamos a assistir a uma exibição de irresponsabilidade e incompetência.” (…) “Sabendo-se que a tendência dos preços do crude é para a subida e que dificilmente voltarão aos níveis anteriores o lógico seria discutir a política energética, questionar qual a capacidade de resposta do país perante uma situação adversa. Mesmo que se coloque a questão numa perspectiva fiscal o lógico seria questionar os impostos no seu todo e não apenas um imposto. Mas não foi essa a opção de políticos ignorantes, irresponsáveis e oportunistas.”
A JS Amora lançou o seu novo jornal digital ou, para ser mais exacto a sua nova newsletter oficial: Está alojada em: http://newsletterjsamora.no.sapo.pt/ Consulta, ajuda-nos a divulgar e diverte-te.
Se ainda não a recebeste no teu email, envia-nos um pedido para pertenceres à nossa lista de destinatários; se por acaso recebeste e não queres receber mais, envia nos um email a referi-lo. Contactos para: newsletterjsamora@hotmail.com
Esperamos poder contar contigo Já sabes que podes contar connosco.
Com jovens saudações socialistas Luis Pedro Gonçalves Sec. Coordenador do Núcleo da JS-Amora
Bob Geldolf O BES organizou recentemente uma conferencia sobre o desenvolvimento em Africa, e convidou um músico que se destaca enquanto activista – Bob Geldolf para orador. Ora a questão foi que os representantes do governo angolano presentes no encontro não gostaram que o músico denunciasse o que descreveu como a corrupção da classe politica angolana (chamou lhes mesmo de criminosos). Sinceramente acho que o músico britânico fez bem. Até compreendo que um estado ou empresa tenha relações institucionais com um país com uma classe politica discutível, agora não vamos tentar vender esses interlocutores como pessoas exemplares, quando notoriamente não o são.
Novamente, uma distinção, é que a critica foi à classe politica, não ao povo angolano que é explorado pela mesma, e essa diferença é fundamental.
Sócrates fumou Na viagem de avião para a visita à Venezuela Sócrates terá fumado, e assim infringido uma lei do seu governo. O próprio já veio pedir desculpa pelo incidente. Sinceramente o que me parece é que se levanta celeuma por temas que não interessam a ninguém, com uma notória má vontade. Se Sócrates “pecou”, então como está na lei multem-no e pronto. Qual a próxima capa d’O Publico? “Sócrates atravessou a rua a 9 metros de uma passadeira”?
FCP no parlamento Não gostei de ver noticiado, da forma como foi, o jantar do Sr. Pinto da Costa (presidente do F.C.P.) com deputados da AR. Não sei a cor politica dos deputados, e é verdade que não é ilegal; contudo e sem fazer juízos de valor relativos ao caso em si: fazer um jantar daqueles, num altura em que o senhor, e o respectivo clube foram condenados nas instancias desportivas por corrupção (sem sequer o clube recorrer), e está um processo judicial sobre uma índole semelhante, a correr nos tribunais portugueses, parece-me claramente errado. Pareceu me uma tentativa de influencia sobre o poder politico, para posterior influencia sobre o poder judicial; ambas inadmissíveis! Só por isso, espero uma acrescida clareza no desenrolar do processo.
A noticia de despedimentos na empresa Lusosider (antiga Siderurgia) é sem duvida preocupante, sendo que será de esperar uma atenção especial das autoridades, nomeadamente pelo cumprimento dos acordos pré estabelecidos, e claro, pela salvaguarda dos direitos destes trabalhadores.
Se a situação é grave, ganha contornos piores quando pensamos nas poucas industrias que funcionam no nosso concelho, e portanto na dificuldade para arranjar emprego na nossa terra, destas pessoas e também de outros desempregados de todas as idades. Assim, não posso deixar de questionar:
Que esforço tem feito a autarquia de maioria PCP/CDU para captar investimentos para o nosso concelho?
Pertenço a uma geração que não viveu o 25 de Abril de 1974, simplesmente não éramos nascidos. Para nós, o 25 de Abril é um página de história, uma das mais importantes, e a que finalmente nos deu a democracia, mas que nos é contada e não foi vivida.
O que tem de especial o 25 de Abril? Bom, pessoalmente distingui-lo-ia dos demais eventos devido ao facto dos heróis da revolução serem agora nossos pais, tios e avós. Simplesmente foram eles que sonharam a revolução e a realizaram. Foram também eles que “aguentaram o barco” quando no pós-25 de Abril, nos impediram de entrar em outra ditadura e nos ajudaram a fazer evoluir para uma sociedade mais livre. São sobretudo eles, o seu trabalho e coragem que devem ser louvados. Pessoas normais ou com mais destaque e que vão desde Ramalho Eanes a Mário Soares ou simplesmente ao vizinho com que nos cruzamos na rua
A todos vós, os heróis do 25 de Abril, e do pós 25 de Abril (não é a toa a data em que escrevo), um sentido obrigado.
Queria divulgar esta noticia do Diário de Noticias que pode ser lida aqui (destaques meus a escuro):
“As câmaras da área metropolitana de Lisboa que pediram a elaboração de planos verdes para os seus concelhos não os chegaram a incluir nos planos directores municipais (PDM), ou então deixaram-nos na "gaveta", sem nunca os porem em prática. Dos cinco casos analisados pelo DN, apenas a autarquia de Lisboa incluiu uma estrutura ecológica no seu documento principal de ordenamento do território. Que só agora, passados dez anos, se prepara para cumprir. Posterior ao projecto de Lisboa, concluído em 1993, o plano verde do Seixal foi o segundo a ser elaborado pela secção de arquitectura paisagística do Instituto Superior de Agronomia (ISA). Iniciado em 1993, o plano foi entregue à câmara em 1996, que nunca o colocou em prática. Para a principal responsável pelo projecto, a arquitecta Manuela Raposo de Magalhães, o caso do Seixal é emblemático da falta de consciência do País para as questões ambientais. Mesmo entre os técnicos. Segundo a professora do Instituto Superior de Agronomia, a autarquia do Seixal "não aproveitou o projecto para nada e não sabe o que fazer com ele devido às forças técnicas", o que ilustra bem a falta de preparação de muitos especialistas em urbanismo para lidar com as questões da ecologia. "Não querendo generalizar, os arquitectos civis, que são quem coordena os planos directores municipais, são pouco sensíveis paras questões ambientais, o que se nota pela falta de cadeiras nos cursos de arquitectura sobre esse tema".”
Curiosamente, não se tratará de uma questão ideológica (ou contra-ideológica para uma pseudo-coligação com um partido chamado “Os verdes”), mas sim de incompetencia pura, pois como também é referido:
“Vizinho do Seixal, e também ele dirigido por um executivo comunista, o município de Almada é o que maior interesse tem demonstrado pela implementação de uma estrutura ecológica.”
A verdade é que a qualidade de vida seria bem superior, se os dirigentes comunistas da nossa autarquia se preocupassem em fomentar um crescimento sustentável, em vez de um crescimento baseado apenas em “selvas de betão”.
O PSD tem se vindo recentemente a destacar por uma postura de guerrinhas menores que pouco ou nada de positivo trazem. A mais recente talvez seja a oposição relativamente ao projecto da jornalista Fernanda Câncio para um programa na RTP. Este posicionamento parece me por um lado revelador de maus princípios... por outro simplesmente cínico.
Parece me de maus princípios porque a razão apontada para a objecção à pessoa em causa é a da relação pessoal com o primeiro ministro. Mas desde quando a relação pessoal que mantemos, seja com quem for, deverá ser óbice ao desenvolvimento da nossa actividade profissional? É que a senhora em causa nem ia exactamente moderar debates, ou controlar o sistema de informação...
Parece me cínico porque no PSD, as nomeações são imagem de marca. Aliás basta olhar para algumas câmaras, ou por exemplo, para o governo regional da Madeira; para ver comportamentos (esses sim) errados.
Mas será que no PSD as pessoas não se apercebem da conduta profundamente errada e anti-democrática subjacente a este tipo de atitudes? Estamos a falar de uma perseguição baseada apenas na vida pessoal de alguém!
Aliás, se calhar enganei me, este posicionamento do PSD não é só cínico e de maus princípios... Ocorrem me algumas expressões... mas vou tentar ser “soft”:
Vergonhoso! Já agora deixava as palavras da própria “linkadas” aqui. Um eslarecimento, o texto é de um artigo de opinião que a jornalista em causa tem à bastante tempo, num jornal de referencia (DN)... não me parece que escreva no jornal pela influencia de Sócrates...
Concordo com isto, e apenas acrescento o que está fora de aspas:
“Não sei se Jerónimo de Sousa é um amante da fotografia e duvido que os seus camaradas assessores lhe mostrem fotografias de raptados pelas FARC, até porque quando o olho não vês o coração não sente, sem imagens é mais fácil imaginar perigosos facistas nas prisões ambulantes das FARC. Para o caso de Jerónimo de Sousa não saber quem é aqui fica que é Ingrid Betancourt Pulecio, raptada há vários anos pelas FARC. Para o caso de nunca ter ouvido falar no nome dela, até porque para o PCP são os blogues fascistas que estão preocupados com o seu destino, acrescento que é uma democrata defensora da mesma democracia que levou Jerónimo de Sousa a mobilizar os seus militantes e que desde 23 de Fevereiro de 2002 está prisioneira algures na selva colombiana.”
É este o protótipo de democracia que o PCP/CDU e Jerónimo de Sousa defendem?
“Está presa sem culpa formada, sem direito a advogado ou a julgamento, em condições muito piores do que as cadeias dos fascistas e até mesmo do que o próprio Tarrafal. Não tem direito a alimentação adequada, a cuidados mínimos de saúde, a recreio, a visitas de familiares ou mais elementares direitos de qualquer prisioneiro. Comparados com os narco-traficantes das FARC os pides pareciam meninos de escola.”
É este o modelo de justiça “à PCP”?
"Não quero incomodar Jerónimo de Sousa com muitas perguntas incómodas pois todos sabemos que o caso de Ingrid Betancourt põe a nu a hipocrisia de todos os seus sonhos, só gostaria de saber como é que Jerónimo de Sousa, que tanto fala em Abril e na democracia, consegue dormir descansado para que todos os dias nos apareça com ar de avô bondoso."
"Ok, já sei o que vai responder, vai dizer que sou fascista ou, se estiver nos seus dias, que estou a dar voz aos argumentos do imperialismo e dos fascistas colombianos."
Como é possivel defender isto...? Respeitar as opiniões alheias sim... mas é no mínimo triste...
Há quem defende que a dicotomia esquerda direita vai perdendo sentido nos tempos que correm, algo com que, até certo pronto, concordo. E digo até certo ponto devido a questões concretas em que não me revejo. Aqui gostava apenas de falar de 2 embirrações pessoais com atitudes “típicas” que acho desajustadas.
Embirração à direita Talvez a maior embirração que sinto seja a de os partidos e pessoas que se dizem “de direita”, e que se gostam de assumir como pseudo-defensores do mérito. Dizem defender que os mais capazes devem ser mais recompensados, e naturalmente acham-se como parte desse grupo de “mais capazes”. Contudo, preferem “esquecer” um principio básico da competitividade... a igualdade entre competidores; pois a verdade é que por mera má fé se pode comparar as condições de uma pessoa que vem de uma família rica, estudante em escola “de bem”, com alguém nascido na Cova da Moura, numa família pobre, e que tem de trabalhar desde tenra idade para ajudar em casa. Não será esse “mérito” que apregoam, semelhante ao de vencer uma corrida de 100 metros, com 50 de avanço?
Embirração à esquerda Penso que à esquerda um dos factores mais dignos de embirração será o da desresponsabilização das pessoas. Se por exemplo, alguém assalta um banco ou agride outrem... não é culpado, ás voltas e voltas ainda tratam como vitima. Nesse discurso a culpa (seja do que for) será do governo, será das politicas sociais.... ou das politicas educativas que eram praticadas na respectiva geração, será do assistente social da área, será da comunidade (ou não porque também terá de ser vitima), será do vizinho do lado (o que novamente não poderá ser.. porque bem vistas as coisas será outra vitima), ou será simplesmente da mera conjectura dos astros ou influencia nas marés (?!)... mas nunca, repito, NUNCA da pessoa que realmente a praticou.
Porque não usar simplesmente de um pouco de bom senso?
Numa conversa de café típica desafiei um colega meu a mencionar 1 caso concreto em que um regime comunista tenha trazido bem estar ao seu povo. Falou me de alguém conhecido que tinha gostado de ir passar férias a Cuba. Contrapus que a Cuba dos turistas e dos habitantes não era a mesma, simplemsnte havia mesmo o cuidado de que não entrassem em contacto, ao que ele torceu o nariz. Uma noticia recente, via post d’O Jumento relata:
“O Presidente de Cuba, Raúl Castro, autorizou os cubanos a frequentarem hotéis reservados aos turistas estrangeiros, segundo um comunicado emitido pelo governo cubano."Sim, recebemos essa ordem e desde hoje que ela está vigente", confirmou um dos recepcionistas do hotel Copacabana, em Havana, indica o elmundo.es. Outro funcionário do hotel Riviera, bem como um do histórico hotel Nacional, da capital cubana, também confirmaram esta notícia.» link
"Parecer: O inconveniente destas medidas é ficarmos a saber quão ridículo era o regime cubano. Despacho do Director-Geral do Palheiro: “Pergunte-se ao senhor Sousa se é esta a liberdade e democracia que defende para os portugueses.”
Sabendo que de vez em quando cá passa, não resisto a perguntar em discurso directo: Estás a ver do que falava em relação à divisão entre turistas e habitantes? E quanto a básicas liberdades? (proibido de falar com alguém?)
E já agora uma nova em relação a essas básicas liberdades:
“Raul Castro autoriza cubanos a comprar telemóveis ” link
Eu até sou algo critico à (excessiva) dependência de telemóveis, mas isto é simplesmente ridículo... Como pode alguém defender (ou ter defendido até agora) que este regime era exemplar?!?
No âmbito do Dia do Pai e da actual revisão do Código do Trabalho, o Departamento Federativo das Mulheres Socialistas de Setúbal, a Secção do Partido Socialista da Amora, com o apoio da Concelhia Socialista do Seixal, promovem uma sessão debate, subordinada ao tema "+ Paternidade", no dia 25 de Março, às 21.30 horas, na Junta de Freguesia da Amora, no concelho do Seixal.
Esta sessão conta com a presença da Jurista e Ex-Secretária de Estado da Igualdade Maria do Céu Cunha Rêgo e com a presença do Sociólogo e Ex-Ministro do Trabalho e da Solidariedade Paulo Pedroso, realizar-se-á no dia 25 de Março, às 21.30 horas, na Junta de Freguesia da Amora (Rua 1º de Maio – Amora).
Compareça.
Nota:Sendo que este evento coincide com a hora inicialmente apontada para a apresentação das listas para as eleições do núcleo, pedia a quaisquer interessados(as) a combinarem outra hora/local para o fazer, pelo telefone 93 357 04 82. Obrigado
Em virtude do período de harmonização decretado pela estrutura nacional da JS, todos os núcleos deverão realizar eleições no mês de Março.
Igualmente, em virtude de nos núcleos já não ser eleita a mesa da Assembleia Geral, caberá ao coordenador do Núcleo a marcação das eleições e recepção das listas.
Assim, marquei já as eleições para dia 30 de Março entre as 15 e as 19h na secção do PS Amora. Os cadernos eleitorais já estão afixados na secção, e as listagens poderão ser entregues a 25 de Março entre as 21 e as 22h, ou em alternativa, em data e local a combinar pelo número 93 357 04 82. Se algum(a) candidato(a)/lista pretender apresentar um site de candidatura, poderá fazê-lo, sendo referenciado no fim deste post.
Sem outro assunto de momento Com os melhores cumprimentos O Sec-Coordenador no núcleo JS-Amora Luis Pedro Gonçalves
JS-AMORA acusa Junta de Freguesia e Câmara Municipal do Seixal de abandonar as famílias e as crianças, pela falta de escolas do ensino primário e pré-primário na freguesia. Exigindo mais investimento em infra estruturas de ensino e ATL, cuja criação é de responsabilidade municipal.
A JS Amora alerta então para a falta de equipamentos que façam a cobertura de necessidades na área da freguesia, capazes de assegurar a eliminação dos regimes de turno duplo, bem como do fornecimento de serviços de ATL, que por serem dispendiosos não estão ao alcance de muitas famílias.
Assim, relembrando que a responsabilidade pelas escolas primárias e pré-primárias é do poder autárquico, o núcleo de Amora da Juventude Socialista acusa a Câmara de maioria CDU/PCP de assumir uma atitude despesista em negócios ruinosos, e em gastos com o Boletim Municipal (que usa apenas para propaganda); e de esquecer as necessidades da população, nomeadamente de muitas famílias jovens que têm filhos nesta faixa etária e são obrigados a muitos sacrifícios para não os deixar ao abandono.
A JS-Amora vai ainda realizar uma distribuição de panfletos a denunciar esta situação, cuja informação será também divulgada, pela totalidade, nos seguintes sitios da Internet:
Governo PS apoia mais jovens. O governo aprovou em Conselho de Ministros algumas alterações ao regime do Porta 65 – Jovem, que se destinam a apoiar mais jovens. As alterações introduzidas vão também no sentido das várias intervenções da Juventude Socialista, nomeadamente:
Aumento da Taxa de Esforço de 40% para 60 %
Aumento do Valor da Renda Máxima Admitida
Alargamento do prazo de admissão de candidatura de beneficiários do ex-IAJ.
Dir-me-ão, e com razão, que provavelmente se tratará para Garcia Pereira, de uma questão meramente profissional... mas acho que não deixa de ter uma certa piada ver o líder do PCTP/MRPP a defender o líder do CDS/PP.
Realizam-se esta 6ª feira dia 7, entre as 19 e as 23 horas, as eleições para os órgãos da Secções (nomeadamente da Secção de Amora), e para os órgãos concelhios do Partido Socialista no Seixal.
Fica o desejo (e a certeza) de que as eleições decorram com o maior espírito de camaradagem (e de troca de ideias).
Li recentemente uma citação que pretendia caracterizar o povo português:
"..... Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."
Guerra Junqueiro escrito em 1886
Não acho o povo português um povo imbecil. Não nos acho burros, bestas ou seja o que for. Acho que comparações deste tipo só reduzem quem as faz, e nem tanto pelo conteúdo ofensivo das mesmas, mas pelo traço de resignação que revelam.
Fomos nós que demos novos mundos ao mundo, fomos nós que descobrimos a costa de África e durante toda a nossa história demos exemplos de superação impressionantes. São portugueses muitos dos que por todo o mundo se destacam em diversas áreas e matérias, sendo tão bons ou melhores que os melhores.
Acho que essa atitude faz toda a diferença. E acho também que essa atitude é uma das maiores qualidades do actual governo português. A atitude de agir em vez de lamentar, de assumir que não somos inferiores a ninguém, e de que o povo português pode ter, e terá certamente um futuro risonho.
JERÓNIMO DE SOUSA ESTÁ PREOCUPADO COM A DEMOCRACIA Só não percebo o porquê de tanta indignação do líder do PCP que só manifesta simpatia por países com as piores ditaduras, afinal de contas se a democracia está em risco isso significa que estamos mais próximos do seu conceito de paraíso terrestre.
Sinceramente, isto vindo de Jerónimo de Sousa e do PCP, não sei se fará rir ou chorar.
Acerca da educação, concordo com Vital Moreira no CausaNossa quando diz:
Há quem confunda autonomia das escolas (do ensino básico e secundário) com autogestão pelos professores (ver por exemplo Miguel Gaspar hoje no Público). Mas sem razão. A autonomia tem duas vertentes, uma funcional e outra organizacional. A primeira é a liberdade de decisão face ao Governo--, e essa vai mesmo aumentar. A segunda é o autogoverno, ou seja, a gestão pela "comunidade escolar". Ora, além dos professores cabem aí os pais e os representantes da comunidade local, como aliás é proposto no projecto de gestão escolar. As escolas não são uma coutada dos professores.
Acho que é sempre de lembrar que o objectivo das escolas são os alunos, não os professores; a estes é devido a garantia de condições para exercer a sua profissão.
Esta será sim uma chance para aproveitar, fazendo com que sejam as pessoas de determinada terra, que conhecem as necessidades e características desse local, a determinar a linha de actuação mais adequada para as escolas que aí funcionam.
Já toda a gente deve ter reparado, mas queria divulgar (ainda mais) os novos outdoors do PS no concelho, denunciando a taxa ilegal que a CDU/PCP teima em cobrar no nosso concelho.
Corroios 
Fernão Ferro
Paio Pires
e de Fernão Ferro:
Está alojada em: 
Fica o desejo (e a certeza) de que as eleições decorram com o maior espírito de camaradagem (e de troca de ideias). 
